Areas Archives: Ցմահ ազատազրկման դատապարտված անձանց իրավունքներ
Ինչպես իրականացնել քրեակատարողական համակարգի բարեփոխումը Հայաստանում. ցմահ դատապարտյալ Արսեն Արծրունի

Ինչպես իրականացնել քրեակատարողական համակարգի բարեփոխումը Հայաստանում. ցմահ դատապարտյալ Արսեն Արծրունի

Բարեփոխում բառն օգտագործելով մենք նախ և առաջ խոսում ենք մի իրավիճակի մասին, որը փոխվելու է դեպի բարին։ Ո՞րն է այդ իրավիճակը և որո՞նք են այդ իրավիճակի բացասական, կամ մեր ազգային մշակույթին օտար, կամ զարգացած երկրների հետ համահունչ  քայլելուն խոչընդոտող հիմնական բնութագրիչները։

Առանձնացրել եմ 6 բնութագրիչներ՝

ա) հանցագործ անձի ստատիկության վերաբերյալ սխալ ըմբռնման վրա հիմնված տգետ համառությունը,

բ) հանցագործ անձի ձևավորման սխալ պատճառագիտական (զարգացման) ըմբռնումները,

գ) հանրային պատասխանատվության վերաբերյալ ժխտման հակազդեցությունը,

դ) հանրային պախարակման անհրաժեշտության մասին ժամանակավրեպ ըմբռնումները,

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }
Ինչպես իրականացնել քրեակատարողական համակարգի բարեփոխումը Հայաստանում. ցմահ դատապարտյալ Արսեն Արծրունի

Ինչպես իրականացնել քրեակատարողական համակարգի բարեփոխումը Հայաստանում. ցմահ դատապարտյալ Արսեն Արծրունի

Բարեփոխում բառն օգտագործելով մենք նախ և առաջ խոսում ենք մի իրավիճակի մասին, որը փոխվելու է դեպի բարին։ Ո՞րն է այդ իրավիճակը և որո՞նք են այդ իրավիճակի բացասական, կամ մեր ազգային մշակույթին օտար, կամ զարգացած երկրների հետ համահունչ  քայլելուն խոչընդոտող հիմնական բնութագրիչները։

Առանձնացրել եմ 6 բնութագրիչներ՝

 ա) հանցագործ անձի ստատիկության վերաբերյալ սխալ ըմբռնման վրա հիմնված տգետ համառությունը,

բ) հանցագործ անձի ձևավորման սխալ պատճառագիտական (զարգացման) ըմբռնումները,

գ) հանրային պատասխանատվության վերաբերյալ ժխտման հակազդեցությունը,

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }

«Բանակում հանցագործություն կատարողները նույնպես զոհեր են»

Քրեական օրենսգրքում ցմահ ազատազրկման շեմը պետք է սահմանվի 21 տարեկանը:  Իրավապաշտպան Ավետիք Իշխանյանը նշում է՝ աշխատանքային խումը նախնական տարբերակում նշել էր 21 տարեկանը, սակայն  վերջնական տարբերակում նորից վերադարձ է կատարվել 18 տարեկանին:

«Մեր հերթական առաջարկը վերադառնալ 21 տարեկանին Արդարադատության նախարարությունը մերժել է՝ ասելով, որ մենք պատերազմական վիճակի մեջ ենք: Ինձ համար լրիվ անհասնակալի է սա:  Մենք՝ իրավապաշտպան կազմակերպություններս,  միշտ պայքարում ենք բանակում հանցագործությունների դեմ, բայց հաշվի առնենք մի բան, որ բանակում հանցագործություն կատարողները նույնպես զոհեր են: Անչափահաս մարդիկ են եւ նրանց հետ այդպես դաժան չի կարելի վարվել»,- ասում է  Հայաստանի հելսինկյան կոմիտեի նախագահ Ավետիք Իշխանյանը:

   Պարոն Իշխանյանն  այսօր մասնակցում էր Քրեական օրենսգրքի  նախագծի վերաբերյալ կլոր սեղան-քննարկմանը:

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }
Քրեակատարողական հիմնարկների սոցիալական, հոգեբանական և իրավական աշխատանքների բաժինը` պայմանական վաղաժամկետ ազատման խոչընդոտ. բաց նամակ դատապարտյալից

Քրեակատարողական հիմնարկների սոցիալական, հոգեբանական և իրավական աշխատանքների բաժինը` պայմանական վաղաժամկետ ազատման խոչընդոտ. բաց նամակ դատապարտյալից

Քրեակատարողական ծառայությունում սոցիալական, հոգեբանական և իրավական աշխատանքներ իրականացնող (ՍՀԻԱ) բաժինը կոչված է դատապարտյալին ուղղելու, սոցիալականացնելու և հասարակություն վերադարձնելու համար: Այսինքն, դատապարտյալի` քրեակատարողական հիմնարկ ընդունվելու օրվանից պետք է նրան պատրաստել ազատմանը` անկախ այն բանից, թե այդ ազատումը պայմանական վաղաժամկետ է, թե` ոչ:

Ցմահ դատապարտվածների դեպքում պարզ է, որ խոսքը կարող է լինել միայն պայմանական վաղաժամկետ ազատման մասին: Այս բաժնի աշխատողները պետք է ունենան հաստատված գործողությունների պլան և այդ պլանն իրականացնելու մեթոդներ: Սակայն իրականում սոցիալ-հոգեբանի աշխատանքը սահմանափակվում է փոստատարի գործառույթով: Եթե դատապարտյալը գրավոր դիմում ունի հիմնարկի պետին կամ որևէ այլ տեղ, առավոտյան ստուգայցի ժամանակ այդ մասին հայտնում է տեսուչին և օրվա ընթացքում սոցիալ-հոգեբանը տանում է այդ դիմումը… և վերջ:

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }
Դատապարտյալների նկատմամբ խրախուսանքի կիրառումը դիտվում է որպես «դավաճանություն». բաց նամակ դատապարտյալից

Դատապարտյալների նկատմամբ խրախուսանքի կիրառումը դիտվում է որպես «դավաճանություն». բաց նամակ դատապարտյալից

Ցմահ դատապարտյալների նկատմամբ խրախուսանքի և տույժի միջոցների կիրառման կարգը սահմանված է օրենքով, որտեղ ձևակերպված է, թե որ դեպքում կարող է կիրառվել տույժ և որ դեպքում` խրախուսանք: Ինչ վերաբերում է տույժերի կիրառմանը, ապա այստեղ դրա պակասը չկա: Բանտի ադմինիստրացիան տույժերը շռայլում է առատորեն և հաճույքով, որովհետև սա է համարվում լավ աշխատանքի ցուցանիշ և սա է պահանջում քրեակատարողական վարչությունը: Եթե նույնիսկ չկա առիթ, ապա տույժ կարող են «նկարել»: Իսկ դատապարտյալի նկատմամբ խրախուսանք կիրառելու մասին միտքն անգամ դիտվում է որպես թշնամու կողմն անցնելու պես դավաճանություն: Ըստ օրենքի (Քր.կատարողական օրենսգիրք, հ.93) օրինապահ վարքագիծն արդեն առիթ է խրախուսանք կիրառելու համար:

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }

Դատապարտյալների նկատմամբ խրախուսանքի կիրառումը դիտվում է որպես «դավաճանություն». բաց նամակ դատապարտյալից

Ցմահ դատապարտյալների նկատմամբ խրախուսանքի և տույժի միջոցների կիրառման կարգը սահմանված է օրենքով, որտեղ ձևակերպված է, թե որ դեպքում կարող է կիրառվել տույժ և որ դեպքում` խրախուսանք: Ինչ վերաբերում է տույժերի կիրառմանը, ապա այստեղ դրա պակասը չկա: Բանտի ադմինիստրացիան տույժերը շռայլում է առատորեն և հաճույքով, որովհետև սա է համարվում լավ աշխատանքի ցուցանիշ և սա է պահանջում քրեակատարողական վարչությունը: Եթե նույնիսկ չկա առիթ, ապա տույժ կարող են «նկարել»: Իսկ դատապարտյալի նկատմամբ խրախուսանք կիրառելու մասին միտքն անգամ դիտվում է որպես թշնամու կողմն անցնելու պես դավաճանություն: Ըստ օրենքի (Քր.կատարողական օրենսգիրք, հ.93) օրինապահ վարքագիծն արդեն առիթ է խրախուսանք կիրառելու համար: Սակայն երբ պահաջում ես, որ կիրառեն այդ խրախուսանքը, ադմինիստրացիան պատասխանում է, որ օրինապահ վարքագիծը դատապարտյալի պարտականությունն է:

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }
Տեղեկանք. Արթուր Մկրտչյանի գործի վերաբերյալ

Տեղեկանք. Արթուր Մկրտչյանի գործի վերաբերյալ

ՀՀ գերագույն դատարանի զինվորական գործերի դատական կոլեգիայի 18.06.1997թ.-ի դատավճռով Արթուր Մկրտչյանը հանցավոր է ճանաչվել ՀՀ քր. օր-ի 99 հոդ. 4-րդ, 6-րդ կետերով, 15-186 հոդ. 1-ին մաս., 2321 հոդ. 1-ին մաս. և 257 հոդ. «ա» կետով: ՀՀ քր. օր.-ի 37-րդ հոդվածի համակցությամբ վերջնականապես դատապարտվել է բացառիկ միջոցի` մահապատժի: 2014թ. փետրվարի 6-ին hetq.am էլեկտրոնային կայքում հրապարակվել է «Մահվան դատավճիռ` «միգուցե»-ով» հոդվածը: Հոդվածում նախկին զին. դատախազ Գ. Ջհանգիրյանը լրագրող Զ.Մեջլումյանի հետ հարցազրույցի ժամանակ, Արթուր Մկրտչյանի գործով բացահայտել է օպերատիվ տվյալներ` դատարանին անհայտ մնացած այնպիսի հանգամանքներ, որոնք ապացուցում են նրա անմեղությունը կամ առնվազն նրա կողմից կատարված հանցանքի նվազ ծանր լինելը, քան այն, որի համար նա դատապարտվել է:

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }
ՀՀ վերաքննիչ դատարանը մերժեց ցմահ ազատազրկման դատապարտված Արթուր Մկրտչյանի բողոքը

ՀՀ վերաքննիչ դատարանը մերժեց ցմահ ազատազրկման դատապարտված Արթուր Մկրտչյանի բողոքը

Այսօր ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանը որոշում կայացրեց ցմահ ազատազրկման դատապարտված Արթուր Մկրտչյանի և նրա ներկայացուցիչ, Հայաստանի Հելսինկյան կոմիտեի փաստաբան Ռոբերտ Ռևազյանի վերաքննիչ բողոքները մերժելու, ինչպես նաև Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2016թ. մարտի 30-ի որոշումը օրինական ուժի մեջ թողնելու մասին: Արթուր Մկրտչյանն առաջին ատյանի դատարանում վիճարկել էր «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի` 2011թ.- ին բջջային հեռախոս ունենալու համար տրված տույժերի մասին որոշումները: Առաջին ատյանի դատարանում մերժվելուց հետո բողոք էր ներկայացվել Վերաքննիչ դատարան:

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }
Դատարանը մերժեց ցմահ ազատազրկման դատապարտված Արթուր Մկրտչյանի բողոքը

Դատարանը մերժեց ցմահ ազատազրկման դատապարտված Արթուր Մկրտչյանի բողոքը

Այսօր Էրեբունի և Նուբարաշեն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում ավարտվեց ցմահ ազատազրկման դատապարտված Արթուր Մկրտչյանի գործով դատական նիստը: Արթուր Մկրտչյանը դատարանում վիճարկում է «Նուբարաշեն» ՔԿՀ-ի` 2011թ.- ին բջջային հեռախոս ունենալու համար տրված տույժերի մասին որոշումները:

2011 թ.-ին բջջային հեռախոս ունենալու համար տրված երկու տույժերի պատճառով քրեակատարողական հիմնարկի վարչական հանձնաժողովը մերժել է քննարկել պայմանական վաղաժամկետ ազատ արձակման հարցը:

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }

Բջջային հեռախոս ունենալու համար տրված տույժերն օրինական չեն. Ռոբերտ Ռևազյան

Այսօրվա նիստին պատասխանով հանդես եկավ հսկողություն իրականացնող դատախազը: Նա հայտարարեց, որ բջջային հեռախոս ունենալու համար տրված տույժերն օրինական են և դրանք վերացնելու հիմքեր չկան:

Դատախազին հակադարձեց Արթուր Մկրտչյանի ներկայացուցիչ, Հայաստանի Հելսինկյան կոմիտեի փաստաբան Ռոբերտ Ռևազյանը` իր եզրափակիչ ելույթում նշելով, որ Արթուր Մկրտչյանին վարչական պատասխանատվության ենթարկելու վարույթն անցկացվել է օրենքի խախտումներով, ուստի կայացրած որոշումը չի կարող համարվել օրինական:

Կարդալ ավելին Մեկնաբանություններ { 0 }